Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2901/23 AI generated

I CSK 2901/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2901/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pełnomocnik powoda radca prawny G. K. ustanowiony z urzędu w sprawie I CSK 2994/22 zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2022 r., odmawiającym przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (pkt 1), i przyznającym wymienionemu pełnomocnikowi od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie kwotę 240,00 zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym (pkt 3), w piśmie z 27 lipca 2023 r., wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego powołanym orzeczeniem , skierowaną przeciwko rozstrzygnięciu zawartemu w jego punkcie trzecim.

Legislator headnote

AI generated

art. 4161 k.p.c; I CSK 2901/23 · Sąd Najwyższy: Umożliwia ona uchylenie prawomocnych postanowień niekończących postępowania w sprawie, jeżeli zostały wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą Wniosek pełnomocnika powoda wpłynął w terminie określonym w art. 407 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 4161 k.p.c. Podstawą wydania przez Sąd Najwyższy prawomocnego postanowienia o kosztach pomocy prawnej stanowiły przepisy uznane za sprzeczne z Konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny wyrokami wskazanymi we wniosku i opublikowanymi w Dzienniku Ustaw.

Keywords

AI generated
reduction of costs legal aid costs party costs of attorney reduction of statutory salary increase legal representation costs amendment of the claim

Cited Legislation

AI generated
art. 4161 k.p.c
407 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 4161 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2901/23 POSTANOWIENIE 15 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 15 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa L. W.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w L.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku G. K. o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego‎z 7 grudnia 2022 r., I CSK 2994/22, w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2022 r., I CSK 2994/22 w punkcie trzecim w ten sposób, że przyznaje radcy prawnemu G. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym w miejsce kwoty 240,00 (dwieście czterdzieści) zł opłatę w kwocie 2700,00 (dwa tysiące siedemset) zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług oraz kwotę 37,40 (trzydzieści siedem 40/100) zł, stanowiącą zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik powoda radca prawny G. K. ustanowiony z urzędu w sprawie I CSK 2994/22 zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2022 r., odmawiającym przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (pkt 1), i przyznającym wymienionemu pełnomocnikowi od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie kwotę 240,00 zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym (pkt 3), w piśmie z 27 lipca 2023 r., wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego powołanym orzeczeniem , skierowaną przeciwko rozstrzygnięciu zawartemu w jego punkcie trzecim.

Powołał się w niej na wyroki Trybunału Konstytucyjnego: z 20 kwietnia 2023 r., SK 53/22, ogłoszonego w Dzienniku Ustaw z 2023 r., pod poz. 842 w dniu 4 maja 2023 r. oraz z 19 kwietnia 2023 r., SK 85/22, ogłoszonego w Dzienniku Ustaw z 2023 r., pod poz. 796 w dniu 27 lipca 2023 r., w których uznano za sprzeczne z Konstytucją przepisy, na podstawie których przyznano pełnomocnikowi powoda wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Z treści pisma z 27 lipca 2023 r., oznaczonego jako skarga o wznowienie postępowania, wynika jednoznacznie, że w istocie stanowi ono wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2022 r., I CSK 2901/22 w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu oparty na podstawie art. 4161 k.p.c. W przepisie tym przewidziano szczególną procedurę, do której stosuje się odpowiednio przepisy o wznowieniu postępowania.

Umożliwia ona uchylenie prawomocnych postanowień niekończących postępowania w sprawie, jeżeli zostały wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą Wniosek pełnomocnika powoda wpłynął w terminie określonym w art. 407 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 4161 k.p.c. Podstawą wydania przez Sąd Najwyższy prawomocnego postanowienia o kosztach pomocy prawnej stanowiły przepisy uznane za sprzeczne z Konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny wyrokami wskazanymi we wniosku i opublikowanymi w Dzienniku Ustaw.

Mając to na uwadze, Sąd Najwyższy zmienił punkt trzeci prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2022 r. w ten sposób, że przyznał radcy prawnemu G. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym: opłatę w kwocie 2700,00 zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług i zwrot wydatków w kwocie 37,40 zł, należne na podstawie obowiązujących w chwili wydania orzeczenia przepisów § 2 pkt 1 i 2, § 4 ust. 1 i 3, § 9 pkt 6 i § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Sarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.

U. z 2024 r. poz. 76).[SOP][r.g.] ‎