I CSK 2901/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPełnomocnik powoda radca prawny G. K. ustanowiony z urzędu w sprawie I CSK 2994/22 zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2022 r., odmawiającym przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (pkt 1), i przyznającym wymienionemu pełnomocnikowi od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie kwotę 240,00 zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym (pkt 3), w piśmie z 27 lipca 2023 r., wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego powołanym orzeczeniem , skierowaną przeciwko rozstrzygnięciu zawartemu w jego punkcie trzecim.
Legislator headnote
AI generatedart. 4161 k.p.c; I CSK 2901/23 · Sąd Najwyższy: Umożliwia ona uchylenie prawomocnych postanowień niekończących postępowania w sprawie, jeżeli zostały wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą Wniosek pełnomocnika powoda wpłynął w terminie określonym w art. 407 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 4161 k.p.c. Podstawą wydania przez Sąd Najwyższy prawomocnego postanowienia o kosztach pomocy prawnej stanowiły przepisy uznane za sprzeczne z Konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny wyrokami wskazanymi we wniosku i opublikowanymi w Dzienniku Ustaw.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 2901/23 POSTANOWIENIE 15 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 15 maja 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa L. W.przeciwko P. spółce akcyjnej w L.o zapłatę,na skutek wniosku G. K. o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższegoz 7 grudnia 2022 r., I CSK 2994/22, w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2022 r., I CSK 2994/22 w punkcie trzecim w ten sposób, że przyznaje radcy prawnemu G. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym w miejsce kwoty 240,00 (dwieście czterdzieści) zł opłatę w kwocie 2700,00 (dwa tysiące siedemset) zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług oraz kwotę 37,40 (trzydzieści siedem 40/100) zł, stanowiącą zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik powoda radca prawny G. K. ustanowiony z urzędu w sprawie I CSK 2994/22 zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2022 r., odmawiającym przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (pkt 1), i przyznającym wymienionemu pełnomocnikowi od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie kwotę 240,00 zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym (pkt 3), w piśmie z 27 lipca 2023 r., wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego powołanym orzeczeniem , skierowaną przeciwko rozstrzygnięciu zawartemu w jego punkcie trzecim.
Powołał się w niej na wyroki Trybunału Konstytucyjnego: z 20 kwietnia 2023 r., SK 53/22, ogłoszonego w Dzienniku Ustaw z 2023 r., pod poz. 842 w dniu 4 maja 2023 r. oraz z 19 kwietnia 2023 r., SK 85/22, ogłoszonego w Dzienniku Ustaw z 2023 r., pod poz. 796 w dniu 27 lipca 2023 r., w których uznano za sprzeczne z Konstytucją przepisy, na podstawie których przyznano pełnomocnikowi powoda wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Z treści pisma z 27 lipca 2023 r., oznaczonego jako skarga o wznowienie postępowania, wynika jednoznacznie, że w istocie stanowi ono wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2022 r., I CSK 2901/22 w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu oparty na podstawie art. 4161 k.p.c. W przepisie tym przewidziano szczególną procedurę, do której stosuje się odpowiednio przepisy o wznowieniu postępowania.
Umożliwia ona uchylenie prawomocnych postanowień niekończących postępowania w sprawie, jeżeli zostały wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą Wniosek pełnomocnika powoda wpłynął w terminie określonym w art. 407 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 4161 k.p.c. Podstawą wydania przez Sąd Najwyższy prawomocnego postanowienia o kosztach pomocy prawnej stanowiły przepisy uznane za sprzeczne z Konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny wyrokami wskazanymi we wniosku i opublikowanymi w Dzienniku Ustaw.
Mając to na uwadze, Sąd Najwyższy zmienił punkt trzeci prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2022 r. w ten sposób, że przyznał radcy prawnemu G. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym: opłatę w kwocie 2700,00 zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług i zwrot wydatków w kwocie 37,40 zł, należne na podstawie obowiązujących w chwili wydania orzeczenia przepisów § 2 pkt 1 i 2, § 4 ust. 1 i 3, § 9 pkt 6 i § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Sarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.
U. z 2024 r. poz. 76).[SOP][r.g.]