I CSK 2889/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 2889/24 POSTANOWIENIE 4 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W.z udziałem B.B.o wpis hipoteki przymusowej w księdze wieczystej (…),na skutek skargi kasacyjnej B.B.od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicachz 9 listopada 2023 r., III Ca 1055/22, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.odstępuje od obciążania uczestniczki kosztami postępowania kasacyjnego; 3.zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w G. na rzecz adwokata A.S. (A.S.) kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (P.H.)[a.ł]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 2889/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W.z udziałem B.B.o wpis hipoteki przymusowej w księdze wieczystej (…),na skutek skargi kasacyjnej B.B.od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicachz 9 listopada 2023 r., III Ca 1055/22, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.odstępuje od obciążania uczestniczki kosztami postępowania kasacyjnego; 3.zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w G. na rzecz adwokata A.S. (A.S.) kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (P.H.)[a.ł]
Full text
I CSK 2889/24 POSTANOWIENIE 4 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W.z udziałem B.B.o wpis hipoteki przymusowej w księdze wieczystej (…),na skutek skargi kasacyjnej B.B.od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicachz 9 listopada 2023 r., III Ca 1055/22, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.odstępuje od obciążania uczestniczki kosztami postępowania kasacyjnego; 3.zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w G. na rzecz adwokata A.S. (A.S.) kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (P.H.)[a.ł]