Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 287/22 AI generated

I CSK 287/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 287/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 287/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku A. G.-Ś.‎z udziałem A. Ś.‎o wpis w księdze wieczystej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. akt II Ca (…) (WSC (…)), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) stwierdza, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 287/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 287/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku A. G.-Ś.‎z udziałem A. Ś.‎o wpis w księdze wieczystej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. akt II Ca (…) (WSC (…)), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) stwierdza, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w postępowaniu kasacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 287/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku A. G.-Ś.‎z udziałem A. Ś.‎o wpis w księdze wieczystej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. akt II Ca (…) (WSC (…)), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) stwierdza, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w postępowaniu kasacyjnym.