Legislator Case Law & Legislation
I CSK 285/12 AI generated

I CSK 285/12 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 285/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

likwidacyjną tej spółki, syndyk masy upadłości W. O. pismem z dnia 10 maja 2012 r. wniósł o umorzenie, na podstawie art. 1821 § 1 k.p.c., postępowania. Mając na

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c, art. 1821 § 1 k.p.c, art. 391 k.p.c; I CSK 285/12 · Sąd Najwyższy: O. pismem z dnia 10 maja 2012 r. wniósł o umorzenie, na podstawie art. 1821 § 1 k.p.c., postępowania. Mając na

Keywords

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c art. 1821 § 1 k.p.c art. 391 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c
Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
art. 1821 § 1 k.p.c
wniósł o umorzenie, na podstawie art. 1821 § 1 k.p.c., postępowania.
art. 391 k.p.c
39821 i art. 391 k.p.c., orzeczono jak w sentencji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 285/12

POSTANOWIENIE

Dnia 11 stycznia 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)

SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa G. W. i A. W.

przeciwko F. Spółce z o.o., obecnie Syndykowi masy upadłości F. Spółki z o.o. w

upadłości likwidacyjnej

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 11 stycznia 2013 r.,

skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 29 listopada 2011 r.,

zawiesza postępowanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd z urzędu zawiesza postępowanie,

jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości, a ogłoszono upadłość obejmującą

likwidację majątku strony. Powodowie dochodzą zapłaty kwoty 135 721,88 zł

od pozwanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, działającej pod firmą F., W

związku z tym, że w dniu 26 kwietnia 2012 r. Sąd Rejonowy ogłosił upadłość

likwidacyjną tej spółki, syndyk masy upadłości W. O. pismem z dnia 10 maja 2012

r. wniósł o umorzenie, na podstawie art. 1821 § 1 k.p.c., postępowania. Mając na

względzie, że przepis ten utracił moc obowiązującą z dniem 3 maja 2012 r. wniosek

ten nie znajduje aktualnie uzasadnienia. W tej sytuacji, na podstawie art. 174 § 1

pkt 4 k.p.c., w związku z art. 39821 i art. 391 k.p.c., orzeczono jak w sentencji

postanowienia.

es