Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2849/24 AI generated

I CSK 2849/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2849/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 2849/24 POSTANOWIENIE 10 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko Bank S.A. w W. ‎o zapłatę i ustalenie‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 23 lutego 2024 r. V ACa 1959/23, na podstawie art. 89 § 1 w zw. z art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powódki na skargę kasacyjną (k.510 i n. akt sprawy) przez dołączenie pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę radcy prawnemu A.P. do jej reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (z pełnomocnictwa na k. 409 akt wynika jednoznacznie, że jest ono ograniczone tylko do postępowania apelacyjnego). [A.D.][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c; I CSK 2849/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko Bank S.A. w W. ‎o zapłatę i ustalenie‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 23 lutego 2024 r. V ACa 1959/23, na podstawie art. 89 § 1 w zw. z art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powódki na skargę kasacyjną (k.510 i n. akt sprawy) przez dołączenie pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę radcy prawnemu A.P. do jej reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (z pełnomocnictwa na k. 409 akt wynika jednoznacznie, że jest ono ograniczone tylko do postępowania apelacyjnego). [A.D.][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
V ACa 1959/23
V ACa 1959/23, na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2849/24 POSTANOWIENIE 10 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko Bank S.A. w W. ‎o zapłatę i ustalenie‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 23 lutego 2024 r. V ACa 1959/23, na podstawie art. 89 § 1 w zw. z art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powódki na skargę kasacyjną (k.510 i n. akt sprawy) przez dołączenie pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę radcy prawnemu A.P. do jej reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (z pełnomocnictwa na k. 409 akt wynika jednoznacznie, że jest ono ograniczone tylko do postępowania apelacyjnego). [A.D.][r.g.]