Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2793/25 AI generated

I CSK 2793/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2793/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 2793/25 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa E.W.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej ‎w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 5 czerwca 2025 r., I ACa 91/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu zobowiązania adw. A.M. do wykazania umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu pozwanego (z pełnomocnictwa głównego udzielonego adw. A.H. nie wynika umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, a tym samym pełnomocnik główny nie mógł skutecznie udzielić pełnomocnictwa substytucyjnego. Nowelizacja art. 91 k.p.c. weszła w życie z dniem 1 lipca 2023 r.). (M.T.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 91 k.p.c; I CSK 2793/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa E.W.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej ‎w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 5 czerwca 2025 r., I ACa 91/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu zobowiązania adw. A.M. do wykazania umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu pozwanego (z pełnomocnictwa głównego udzielonego adw. A.H. nie wynika umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, a tym samym pełnomocnik główny nie mógł skutecznie udzielić pełnomocnictwa substytucyjnego. Nowelizacja art. 91 k.p.c. weszła w życie z dniem 1 lipca 2023 r.). (M.T.)[SOP]

Keywords

AI generated
art. 91 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 91 k.p.c
Nowelizacja art. 91 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 91/24
Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem uzupełniającym z dnia 22 września 2023 roku w sprawie z powództwa P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2793/25 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa E.W.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej ‎w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 5 czerwca 2025 r., I ACa 91/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu zobowiązania adw. A.M. do wykazania umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu pozwanego (z pełnomocnictwa głównego udzielonego adw. A.H. nie wynika umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, a tym samym pełnomocnik główny nie mógł skutecznie udzielić pełnomocnictwa substytucyjnego. Nowelizacja art. 91 k.p.c. weszła w życie z dniem 1 lipca 2023 r.). (M.T.)[SOP]