Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2793/23 AI generated

I CSK 2793/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2793/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z 5 września 2024 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 23 lutego 2023 r. w sprawie z powództwa J.S. o zapłatę. W piśmie z 27 września 2023 r. pełnomocnik powoda wniósł o uzupełnienie postanowienia z 5 września 2024 r. przez rozstrzygnięcie o zasądzeniu na rzecz powoda kosztów postępowa. Wniosek jest bezzasadny (art. 351 § 1 k.p.c.), pełnomocnik powoda nie złożył bowiem w postępowaniu kasacyjnym odpowiedzi na skargę i nie podjął w nim przed 5 września 2024 r. imieniem powoda jakiejkolwiek czynności, z którą powiązany byłby wniosek o zasądzenie kosztów postępowania (art. 109 k.p.c.). A.W.R.G. ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 351 § 1 k.p.c, art. 109 k.p.c; I CSK 2793/23 · Sąd Najwyższy: I CSK 2793/23 POSTANOWIENIE 13 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 13 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.S.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 22 lutego 2023 r., I ACa 17/22, oddala wniosek pełnomocnika powoda o zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego. A.W.

Keywords

AI generated
extension of proceedings amendment of the claim reopening of proceedings advance on court costs bank charges proof of legal aid

Cited Legislation

AI generated
art. 351 § 1 k.p.c
Wniosek jest bezzasadny (art. 351 § 1 k.p.c.), pełnomocnik powoda nie złożył bowiem w postępowaniu kasacyjnym odpowiedzi na skargę i nie podjął w nim przed 5 września 2024 r.
art. 109 k.p.c
imieniem powoda jakiejkolwiek czynności, z którą powiązany byłby wniosek o zasądzenie kosztów postępowania (art. 109 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2793/23 POSTANOWIENIE 13 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 13 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.S.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 22 lutego 2023 r., I ACa 17/22, oddala wniosek pełnomocnika powoda o zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego. A.W.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 5 września 2024 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 23 lutego 2023 r. w sprawie z powództwa J.S. o zapłatę. W piśmie z 27 września 2023 r. pełnomocnik powoda wniósł o uzupełnienie postanowienia z 5 września 2024 r. przez rozstrzygnięcie o zasądzeniu na rzecz powoda kosztów postępowa. Wniosek jest bezzasadny (art. 351 § 1 k.p.c.), pełnomocnik powoda nie złożył bowiem w postępowaniu kasacyjnym odpowiedzi na skargę i nie podjął w nim przed 5 września 2024 r. imieniem powoda jakiejkolwiek czynności, z którą powiązany byłby wniosek o zasądzenie kosztów postępowania (art. 109 k.p.c.). A.W.R.G. ‎