I CSK 2781/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW niniejszej sprawie w wykonaniu postanowienia Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie doręczył odpis skargi kasacyjnej pełnomocnikowi uczestinka, podczas gdy odpis powinien być doręczony bezpośrednio uczestnikowi wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę (pełnomocnik z urzędu został ustanowiony dla uczestnika przed 1 lipca 2023 r. i art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2023 r. nie rzutuje na zakres jego umocowania). W związku z powyższym konieczny był ponowny zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami celem doręczenia przez Sąd Okręgowy w Warszawie odpisu skargi bezpośrednio uczestnikowi. (R.N.)[a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 91 pkt 1 k.p.c; I CSK 2781/24 · Sąd Najwyższy: I CSK 2781/24 POSTANOWIENIE 21 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku B.S.z udziałem D.B.o stwierdzenie nabycia spadku,na skutek skargi kasacyjnej B.S.od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawiez 15 maja 2024 r., V Ca 102/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 2781/24 POSTANOWIENIE 21 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku B.S.z udziałem D.B.o stwierdzenie nabycia spadku,na skutek skargi kasacyjnej B.S.od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawiez 15 maja 2024 r., V Ca 102/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
UZASADNIENIE
W niniejszej sprawie w wykonaniu postanowienia Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie doręczył odpis skargi kasacyjnej pełnomocnikowi uczestinka, podczas gdy odpis powinien być doręczony bezpośrednio uczestnikowi wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę (pełnomocnik z urzędu został ustanowiony dla uczestnika przed 1 lipca 2023 r. i art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2023 r. nie rzutuje na zakres jego umocowania). W związku z powyższym konieczny był ponowny zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami celem doręczenia przez Sąd Okręgowy w Warszawie odpisu skargi bezpośrednio uczestnikowi. (R.N.)[a.ł]