Legislator Case Law & Legislation
I CSK 278/24 AI generated

I CSK 278/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 278/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym datowanym 13 czerwca 2024 r. pozwany Bank S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 sierpnia 2023 r. ( V ACa 1267/22). Powodowie podtrzymali zawarty w odpowiedzi na skargę wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 203 § 3 k.p.c, art. 108 k.p.c; I CSK 278/24 · Sąd Najwyższy: I CSK 278/24 POSTANOWIENIE 1 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Z. B. i T. B.‎przeciwko Bank S.A. w W.‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 1 sierpnia 2024 r.‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 30 sierpnia 2023 r., V ACa 1267/22, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs bank charges advances on costs recovery of collection costs suspension of bankruptcy proceedings defense costs

Cited Legislation

AI generated
art. 203 § 3 k.p.c
art. 108 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
V ACa 1267/22
Pismem procesowym datowanym 13 czerwca 2024 r. pozwany Bank S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 sierpnia 2023 r. ( V ACa 1267/22). Powodowie podtrzymali zawarty w odpowiedzi na skargę wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 278/24 POSTANOWIENIE 1 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Z. B. i T. B.‎przeciwko Bank S.A. w W.‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 1 sierpnia 2024 r.‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 30 sierpnia 2023 r., V ACa 1267/22, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym datowanym 13 czerwca 2024 r. pozwany Bank S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 sierpnia 2023 r. ( V ACa 1267/22). Powodowie podtrzymali zawarty w odpowiedzi na skargę wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Powodowie złożyli wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z tym należało orzec jak w sentencji (art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, jedn. tekst Dz. U z 2023 r., poz. 1935).[SOP][ał] ‎