Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 277/09 AI generated

I CSK 277/09 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 277/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

podstawy wskazane w skardze dotyczą właśnie ustalenia faktów i oceny dowodów. Skarżąca, po pierwsze, zarzuca naruszenie art. 316 k.p.c. przez przyjęcie jako

Legislator headnote

AI generated

art. 3983 § 3 k.p.c, art. 316 k.p.c; I CSK 277/09 · Sąd Najwyższy: Skarżąca, po pierwsze, zarzuca naruszenie art. 316 k.p.c. przez przyjęcie jako

Keywords

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c art. 316 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być
art. 316 k.p.c
Skarżąca, po pierwsze, zarzuca naruszenie art. 316 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 277/09

POSTANOWIENIE

Dnia 29 października 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

]

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych

przy uczestnictwie P.D.

o zobowiązanie do podjęcia leczenia odwykowego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania

od postanowienia Sądu Okręgowego w W.

z dnia 22 października 2008 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być

zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Tymczasem jedyne

podstawy wskazane w skardze dotyczą właśnie ustalenia faktów i oceny dowodów.

Skarżąca, po pierwsze, zarzuca naruszenie art. 316 k.p.c. przez przyjęcie jako

podstawy orzekania nieistniejącego stanu rzeczy (zarzut dotyczy więc ustalenia

faktów), a, po drugie, wadliwej oceny opinii biegłych (zarzut dotyczy więc oceny

dowodów). Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c.