Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2761/22 AI generated

I CSK 2761/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2761/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powód pismem procesowym z dnia 1 lipca 2022 r. cofnął wniesioną przez siebie skargę kasacyjną, na co strona pozwana wyraziła zgodę i oświadczyła, że nie domaga się zasądzenia na jej rzecz kosztów postępowania wywołanego tą skargą.Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i nie jest uwarunkowane zgodą strony przeciwnej. Czynność ta skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 października 2008 r., I CSK 552/07, z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10 - nie publ.).Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 § 1 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 2761/22 · Sąd Najwyższy: cofnął wniesioną przez siebie skargę kasacyjną, na co strona pozwana wyraziła zgodę i oświadczyła, że nie domaga się zasądzenia na jej rzecz kosztów postępowania wywołanego tą skargą.Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i nie jest uwarunkowane zgodą strony przeciwnej. Czynność ta skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 października 2008 r., I CSK 552/07, z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10 - nie publ.).Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c
Czynność ta skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I CSK 552/07
Sygn. akt I CSK 552/07 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa A.(...) Spółki z o.o. w P. przeciwko E.(...). z siedzibą w I. w USA i E.(...) Limited z siedzibą w B. w W. o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2008 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 września 2007 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne.
I CSK 102/10
Sygn. akt I CSK 102/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Stowarzyszenia Autorów (...) w W. przeciwko G.(…) Spółka z o.o. & C.o. Spółka Komandytowa w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej M.(...) Spółki z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2010 r., skarg kasacyjnych strony powodowej i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 sierpnia 2009 r., sygn. akt VI ACa (…), 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. znosi wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2761/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Powiatu K. ‎przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w K. ‎o wydanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Powód pismem procesowym z dnia 1 lipca 2022 r. cofnął wniesioną przez siebie skargę kasacyjną, na co strona pozwana wyraziła zgodę i oświadczyła, że nie domaga się zasądzenia na jej rzecz kosztów postępowania wywołanego tą skargą.Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i nie jest uwarunkowane zgodą strony przeciwnej. Czynność ta skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 października 2008 r., I CSK 552/07, z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10 - nie publ.).Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.