Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2753/24 AI generated

I CSK 2753/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2753/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 2753/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. P., M. H. i M. H.1‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A. P., M. H. i M. H.1‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 29 grudnia 2022 r., I ACa 818/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po stwierdzeniu, że pełnomocnik powoda nie był umocowany do reprezentacji przed SN, a zatem w celu dokonania doręczenia jej odpisu bezpośrednio na adres powoda bądź wykazania umocowania pełnomocnika do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.[SOP][ał]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2753/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. P., M. H. i M. H.1‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A. P., M. H. i M. H.1‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 29 grudnia 2022 r., I ACa 818/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po stwierdzeniu, że pełnomocnik powoda nie był umocowany do reprezentacji przed SN, a zatem w celu dokonania doręczenia jej odpisu bezpośrednio na adres powoda bądź wykazania umocowania pełnomocnika do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.[SOP][ał]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 818/21
Powód M. N. wystąpił przeciwko pozwanej J. N. o zapłatę kwoty 76.052,51 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z tytułu zwrotu nakładów z majątku wspólnego stron i z jego majątku osobistego na majątek osobisty pozwanej. Pozwana domagała się oddalenia żądania powoda oraz wzajemnie zgłosiła wobec niego żądanie zapłaty na jej rzecz kwoty 3.950 zł z odsetkami ustawowymi z tytułu zwrotu nakładów poniesionych z majątku wspólnego stron na jego majątek osobisty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2753/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. P., M. H. i M. H.1‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A. P., M. H. i M. H.1‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 29 grudnia 2022 r., I ACa 818/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po stwierdzeniu, że pełnomocnik powoda nie był umocowany do reprezentacji przed SN, a zatem w celu dokonania doręczenia jej odpisu bezpośrednio na adres powoda bądź wykazania umocowania pełnomocnika do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.[SOP][ał]