I CSK 2742/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW rozpoznawanej sprawie konieczne jest zwrócenie skarg kasacyjnych wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku celem: 1.doręczenia bezpośrednio uczestniczce I.F.: odpisów skarg kasacyjnych wniesionych przez O.A. i R.W. oraz odpisów odpowiedzi na skargi wniesionych przez wnioskodawców: A.N., M.N. oraz uczestniczkę O.A. (pełnomocnictwo udzielone przez I.F. adwokatowi M.K. znajdujące się na k. 57 nie upoważnia pełnomocnika do reprezentowania uczestniczki w postępowaniu kasacyjnym) wraz ze stosownymi pouczeniami, zgodnie z art. 11355 § 1 i 2 k.p.c. (z akt postępowania wynika, że miejsce zamieszkania uczestniczki nie znajduje się w Unii Europejskiej),2.rozważenia sprostowania w postanowieniu z 31 stycznia 2025 r. nazwiska uczestniczki O.A. (A.). [M.O.][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 2742/25 · Sąd Najwyższy: I CSK 2742/25 POSTANOWIENIE 9 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 9 grudnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku A.N. i M.N.z udziałem J.L., I.F., O.A. i R.W.o stwierdzenie nabycia spadku,na skutek skarg kasacyjnych R.W. i O.A.od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańskuz 31 stycznia 2025 r., XVI Ca 1229/24, zwraca skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Full text
I CSK 2742/25 POSTANOWIENIE 9 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 9 grudnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku A.N. i M.N.z udziałem J.L., I.F., O.A. i R.W.o stwierdzenie nabycia spadku,na skutek skarg kasacyjnych R.W. i O.A.od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańskuz 31 stycznia 2025 r., XVI Ca 1229/24, zwraca skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
UZASADNIENIE
W rozpoznawanej sprawie konieczne jest zwrócenie skarg kasacyjnych wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku celem: 1.doręczenia bezpośrednio uczestniczce I.F.: odpisów skarg kasacyjnych wniesionych przez O.A. i R.W. oraz odpisów odpowiedzi na skargi wniesionych przez wnioskodawców: A.N., M.N. oraz uczestniczkę O.A. (pełnomocnictwo udzielone przez I.F. adwokatowi M.K. znajdujące się na k. 57 nie upoważnia pełnomocnika do reprezentowania uczestniczki w postępowaniu kasacyjnym) wraz ze stosownymi pouczeniami, zgodnie z art. 11355 § 1 i 2 k.p.c. (z akt postępowania wynika, że miejsce zamieszkania uczestniczki nie znajduje się w Unii Europejskiej),2.rozważenia sprostowania w postanowieniu z 31 stycznia 2025 r. nazwiska uczestniczki O.A. (A.). [M.O.][a.ł]