I CSK 270/13 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedZgodnie z art. 39820 k.p.c., sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy. Nie można oprzeć skargi kasacyjnej od orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy na podstawach sprzecznych z wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy.Skarżący uczestnik A. Z. powołuje się na naruszenie przez Sąd w zaskarżonym orzeczeniu prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie art. 871, 875 oraz art. 47 i 191 k.c., polegające na przyjęciu, że warsztat stanowiący część składową nieruchomości Skarbu Państwa może być przedmiotem współwłasności wspólników spółki cywilnej.
Legislator headnote
AI generatedart. 39820 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 270/13 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 39820 k.p.c., sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy. Nie można oprzeć skargi kasacyjnej od orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy na podstawach sprzecznych z wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy.Skarżący uczestnik A. Z. powołuje się na naruszenie przez Sąd w zaskarżonym orzeczeniu prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie art. 871, 875 oraz art. 47 i 191 k.c., polegające na przyjęciu, że warsztat stanowiący część składową nieruchomości Skarbu Państwa może być przedmiotem współwłasności wspólników spółki cywilnej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 270/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku A. N.przy uczestnictwie A. Z.o podział majątku wspólników,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2014 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w W.z dnia 23 listopada 2012 r., sygn. akt IV Ca …/12, odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od uczestnika postępowania A. Z. na rzecz wnioskodawcy A. N. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 39820 k.p.c., sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy. Nie można oprzeć skargi kasacyjnej od orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy na podstawach sprzecznych z wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy.Skarżący uczestnik A. Z. powołuje się na naruszenie przez Sąd w zaskarżonym orzeczeniu prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie art. 871, 875 oraz art. 47 i 191 k.c., polegające na przyjęciu, że warsztat stanowiący część składową nieruchomości Skarbu Państwa może być przedmiotem współwłasności wspólników spółki cywilnej.
W ten sposób skarżący całkowicie pomija, że omawiana kwestia na gruncie okoliczności rozpoznawanej sprawy była już przedmiotem niezwykle obszernej analizy Sądu Najwyższego w postanowieniu z dnia 14 czerwca 2012 r., I CSK 459/11. Sąd Najwyższy precyzyjnie wyjaśnił tam, że nakłady wspólników w postaci budynku warsztatowego na dzierżawionej przez jednego z nich nieruchomości stanowią ich majątek wspólny. Pogląd ten wiązał Sąd Okręgowego przy wydawaniu zaskarżonego orzeczenia (art. 39820 zd. 1 k.p.c.). Uzasadnienie jedynej podstawy kasacyjnej wskazuje, że skarżący wbrew wyraźnej dyspozycji art. art. 39820 zd. 2 k.p.c. dąży do podważenia tego poglądu w ponownym postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Skarga kasacyjna oparta jedynie na podstawie sprzecznej z art. 39820 k.p.c. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 3 k.p.c.).Z tych względów orzeczono jak w sentencji.O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 520 § 1 w zw. z art. 13 § 2, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. db