Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2690/23 AI generated

I CSK 2690/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2690/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 27 lutego 2023 r. Pismem z 5 grudnia 2023 r. (wpływ do SN: 12 grudnia 2023 r.) Z. S. cofnęła skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18).W tym stanie rzeczy, na podstawie w/w przepisów orzeczono jak w sentencji. Jednocześnie wniosek o zwrot opłaty sądowej uiszczonej od skargi przekazano według właściwości.AD [ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 2690/23 · Sąd Najwyższy: S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 27 lutego 2023 r. Pismem z 5 grudnia 2023 r. (wpływ do SN: 12 grudnia 2023 r.) Z. S. cofnęła skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18).W tym stanie rzeczy, na podstawie w/w przepisów orzeczono jak w sentencji. Jednocześnie wniosek o zwrot opłaty sądowej uiszczonej od skargi przekazano według właściwości.AD [ał]

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint reopening of proceedings extension of proceedings withdrawal of action continuation of enforcement pending proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c
Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw.
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I CSK 552/07
Sygn. akt I CSK 552/07 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa A.(...) Spółki z o.o. w P. przeciwko E.(...). z siedzibą w I. w USA i E.(...) Limited z siedzibą w B. w W. o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2008 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 września 2007 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne.
I CSK 102/10
Sygn. akt I CSK 102/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Stowarzyszenia Autorów (...) w W. przeciwko G.(…) Spółka z o.o. & C.o. Spółka Komandytowa w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej M.(...) Spółki z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2010 r., skarg kasacyjnych strony powodowej i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 sierpnia 2009 r., sygn. akt VI ACa (…), 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. znosi wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego.
I CSK 624/18
Powód, R. B., wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 listopada 2017 r., oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 6 kwietnia 2016 r., oddalającego powództwo, które wytoczył Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Ś. i Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej, o zapłatę.Pismem z dnia 19 marca 2019 r. powód cofnął wniesioną skargę kasacyjną.Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu przez sąd na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, 16 listopada 2000 r., I CKN 1512, 17 października 2008 r., I CSK 552/07, 28 września 2010 r., 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10).Mając to na względzie, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, a o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygnął zgodnie z art. 102 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym stanowił art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (jedn. tekst:
AI generated
I CSK 1698/24
Pismem z 8 sierpnia 2024 r.
I CSK 3387/24
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 czerwca 2024 r., w sprawie z powództwa J.C. i J.C.1 o ustalenie i zapłatę.Pismem procesowym z 20 listopada 2024 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W związku z cofnięciem przez powoda skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 391 § 2 w zw. ‎z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [r.g.] ‎
II PSK 17/25
Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrokiem z 8 listopada 2024 r.
I CSK 4854/22
Pismem procesowym datowanym 3 listopada 2022 r., skarżący cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 18 marca 2022 r.
I CSK 3286/25
Pozwany Bank spółka akcyjna w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2690/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku L. S.‎z udziałem Z. S., I. S., P. O. i T. S.‎o wpis,‎na skutek skargi kasacyjnej Z. S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z 27 lutego 2023 r., II Ca 1129/22, na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. przekazuje wniosek skarżącej o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy.AD

UZASADNIENIE

Z. S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 27 lutego 2023 r. Pismem z 5 grudnia 2023 r. (wpływ do SN: 12 grudnia 2023 r.) Z. S. cofnęła skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18).W tym stanie rzeczy, na podstawie w/w przepisów orzeczono jak w sentencji. Jednocześnie wniosek o zwrot opłaty sądowej uiszczonej od skargi przekazano według właściwości.AD [ał]