Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2676/24 AI generated

I CSK 2676/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2676/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 2676/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa F. G. i M. Z.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej F. G. i M. Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 28 lutego 2024 r., I ACa 1017/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po stwierdzeniu, że pełnomocnicy obu stron nie są upoważnieni do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym, celem wykazania prawidłowego umcowania, ewentualnie usuniecia innych dostrzeżonych braków.[SOP][ał]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2676/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa F. G. i M. Z.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej F. G. i M. Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 28 lutego 2024 r., I ACa 1017/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po stwierdzeniu, że pełnomocnicy obu stron nie są upoważnieni do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym, celem wykazania prawidłowego umcowania, ewentualnie usuniecia innych dostrzeżonych braków.[SOP][ał]

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2676/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa F. G. i M. Z.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej F. G. i M. Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 28 lutego 2024 r., I ACa 1017/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po stwierdzeniu, że pełnomocnicy obu stron nie są upoważnieni do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym, celem wykazania prawidłowego umcowania, ewentualnie usuniecia innych dostrzeżonych braków.[SOP][ał]