I CSK 2676/23 · Sąd Najwyższy

Pozwany Bank spółka akcyjna w W.

Pozwany Bank S.A. w W. cofnął swoją skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 września 2021 r. ‎w sprawie z powództwa E.O. o zapłatę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (zob. postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).O kosztach orzeczono na podstawie art. 203 § 2 zd. 2 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c., ich wysokość ustalając na podstawie § 2 pkt 6 ‎w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia ‎22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Do rozstrzygnięcia o zwrocie odpowiedniej części uiszczonej od skargi opłaty właściwy jest Sąd, do którego tę opłatę wniesiono. (A.G.) [ał]

Pismem procesowym datowanym 8 kwietnia 2026 r.

Pozwany Bank spółka akcyjna w W.

W związku ze skargą kasacyjną pozwanego Bank S.A.