I CSK 2647/23 · Sąd Najwyższy

I CSK 2647/23 POSTANOWIENIE 22 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa S. W. i K. W. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 2 marca 2023 r., I ACa 1471/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia nieprawidłowości ‎w zakresie należytego wykazania umocowania pełnomocników pozwanego r. pr.

P. L. i działających z jego substytucji: r. pr. M. S. (pełnomocnictwo substytucyjne k. 423) i r. pr. A. O. (pełnomocnictwo substytucyjne k. 376). Pierwszy pełnomocnik substytucyjny wniósł skargę kasacyjną, drugi - złożył wniosek o uzasadnienie wyroku, który doręczono r. pr. P. L.. W aktach sprawy brak jest oryginału pełnomocnictwa udzielonego r. pr. P. L., jest tylko kopia tego dokumentu (vide k. 127 i 126), uwierzytelniona jedynie przez innego pełnomocnika (r. pr. M. Ł.). Brak też dokumentu pełnomocnictwa dla adw. B. S., dopuszczonej tymczasowo do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika pozwanego (k. 359).[SOP] (r.g.)

UZASADNIENIE

‎