I CSK 2627/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 2627/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Skarbu Państwa Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ełkuz udziałem M. L.o wpis do księgi wieczystej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkachz dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt I Ca 202/21, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Suwałkach wobec stwierdzenia, że Zarządzenie z dnia 29 grudnia 2021 r., wydane przez Przewodniczącego w Sądzie Najwyższym do sygn.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 2627/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 2627/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Skarbu Państwa Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ełkuz udziałem M. L.o wpis do księgi wieczystej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkachz dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt I Ca 202/21, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Suwałkach wobec stwierdzenia, że Zarządzenie z dnia 29 grudnia 2021 r., wydane przez Przewodniczącego w Sądzie Najwyższym do sygn.
Cited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 2627/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Skarbu Państwa Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ełkuz udziałem M. L.o wpis do księgi wieczystej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkachz dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt I Ca 202/21, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Suwałkach wobec stwierdzenia, że Zarządzenie z dnia 29 grudnia 2021 r., wydane przez Przewodniczącego w Sądzie Najwyższym do sygn.
IV CSK 659/21 (k. 538), a zmierzające do sprostowania postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 16 czerwca 2021 r., I Ca 202/21 (k. 441, 492) (nie zaś postanowienia z dnia 15 września 2020 r., I Ca 251/20) w zakresie oznaczenia sygnatury postanowienia Sądu Rejonowego orzekającego w sprawie, nie zostało wykonane, a także w celu dołączenia do akt dowodu doręczenia uczestniczce M. L. odpisu dowodu doręczenia jej postanowienia z dnia 16 czerwca 2021 r., I Ca 202/21 (k. 492), stosownie do zarządzenia z dnia 17 czerwca 2021 r. (k. 493) (na k. 495 znajduje się bowiem dowód doręczenia uczestniczce "odp. odp. na apel.").
UZASADNIENIE