Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2596/24 AI generated

I CSK 2596/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2596/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Ł. – uczestnik postępowania z wniosku A. G. o podział majątku wspólnego wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z 20 marca 2024 r., które zaskarżył w części dotyczącej uwzględnienia jako składnik majątku wspólnego środków zgromadzonych na rachunkach otwartego funduszu emerytalnego o łącznej wartości 62 984 zł. Taką też wartość – zasadnie – wskazał sam skarżący jako wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga podlegała odrzuceniu. W postępowaniu nieprocesowym, w sprawach o podział majątku wspólnego skarga kasacyjna przysługuje jedynie w sprawach, w których wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej sto pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 5191 § 2 k.p.c.). W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie osiągnęła wymaganego progu. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na postawie art. art. 3986 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. [SOP][ał] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 5191 § 2 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; I CSK 2596/24 · Sąd Najwyższy: I CSK 2596/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku A. G.‎z udziałem M. Ł.‎o podział majątku wspólnego,‎na skutek skargi kasacyjnej M. Ł.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach‎z 20 marca 2024 r., I Ca 8/24, odrzuca skargę kasacyjną.

Keywords

AI generated
estate partition action fund affiliation splitting of pensions for spouses divisible thing transfer of part of emoluments agreement on devolved inheritance shares

Cited Legislation

AI generated
art. 5191 § 2 k.p.c
W postępowaniu nieprocesowym, w sprawach o podział majątku wspólnego skarga kasacyjna przysługuje jedynie w sprawach, w których wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej sto pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 5191 § 2 k.p.c.).
art. 13 § 2 k.p.c
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2596/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku A. G.‎z udziałem M. Ł.‎o podział majątku wspólnego,‎na skutek skargi kasacyjnej M. Ł.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach‎z 20 marca 2024 r., I Ca 8/24, odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

M. Ł. – uczestnik postępowania z wniosku A. G. o podział majątku wspólnego wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z 20 marca 2024 r., które zaskarżył w części dotyczącej uwzględnienia jako składnik majątku wspólnego środków zgromadzonych na rachunkach otwartego funduszu emerytalnego o łącznej wartości 62 984 zł. Taką też wartość – zasadnie – wskazał sam skarżący jako wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga podlegała odrzuceniu. W postępowaniu nieprocesowym, w sprawach o podział majątku wspólnego skarga kasacyjna przysługuje jedynie w sprawach, w których wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej sto pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 5191 § 2 k.p.c.). W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie osiągnęła wymaganego progu. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na postawie art. art. 3986 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. [SOP][ał] ‎