I CSK 258/16 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 258/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa I. G.przeciwko M. G.przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W.o ustanowienie rozdzielności majątkowej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt IV Ca […], w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt I CSK 258/16, z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 26 października 2016 r. w ten sposób, że na pierwszej stronie uzasadnienia w wierszu pierwszym od dołu zamiast błędnie wpisanego słowa "powódki" wpisać właściwe słowo "pozwanego" oraz w wierszu trzecim od dołu zamiast błędnie wpisanego słowa "powodem" wpisać właściwe słowo "pozwanym".
Legislator headnote
AI generatedI CSK 258/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 258/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa I. G.przeciwko M. G.przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W.o ustanowienie rozdzielności majątkowej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt IV Ca […], w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt I CSK 258/16, z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 26 października 2016 r. w ten sposób, że na pierwszej stronie uzasadnienia w wierszu pierwszym od dołu zamiast błędnie wpisanego słowa "powódki" wpisać właściwe słowo "pozwanego" oraz w wierszu trzecim od dołu zamiast błędnie wpisanego słowa "powodem" wpisać właściwe słowo "pozwanym".
Full text
Sygn. akt I CSK 258/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa I. G.przeciwko M. G.przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W.o ustanowienie rozdzielności majątkowej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt IV Ca […], w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt I CSK 258/16, z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 26 października 2016 r. w ten sposób, że na pierwszej stronie uzasadnienia w wierszu pierwszym od dołu zamiast błędnie wpisanego słowa "powódki" wpisać właściwe słowo "pozwanego" oraz w wierszu trzecim od dołu zamiast błędnie wpisanego słowa "powodem" wpisać właściwe słowo "pozwanym".