I CSK 2563/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPozwany J. J. w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa 995/15. Postanowieniem z dnia 18-07-2017 r., Sąd Najwyższy z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne wobec śmierci powódki H. L., postanowieniem z dnia 18 lipca 2017r., IV CSK 87/17 (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391§1 i art. 39821 k.p.c.). Wobec tego, że od dnia wydania tego postanowienia upłynęło pięć lat i w tym czasie nie wskazano następców prawnych zmarłej powódki należało umorzyć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z zasadą wynikającą z art. 182 § 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. [as]
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 2563/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 2563/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa H. L.przeciwko J. J.o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa 995/15, 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) umarza wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez strony.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 2563/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa H. L.przeciwko J. J.o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa 995/15, 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) umarza wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez strony.
UZASADNIENIE
Pozwany J. J. w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa 995/15. Postanowieniem z dnia 18-07-2017 r., Sąd Najwyższy z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne wobec śmierci powódki H. L., postanowieniem z dnia 18 lipca 2017r., IV CSK 87/17 (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391§1 i art. 39821 k.p.c.). Wobec tego, że od dnia wydania tego postanowienia upłynęło pięć lat i w tym czasie nie wskazano następców prawnych zmarłej powódki należało umorzyć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z zasadą wynikającą z art. 182 § 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. [as]