I CSK 2518/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z 17 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania. Pismem z 10 września 2025 r. pełnomocnik z urzędu pozwanych wniósł o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.Biorąc powyższe pod uwagę, uzupełniono postanowienie i o wynagrodzeniu adwokata z tytułu pomocy prawnej świadczonej pozwanym z urzędu orzeczono na podstawie § 8 pkt 7 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2, § 4 oraz § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. (M.M.)[SOP]
Legislator headnote
AI generatedart. 351 § 1 k.p.c; I CSK 2518/24 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania. Pismem z 10 września 2025 r. pełnomocnik z urzędu pozwanych wniósł o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.Biorąc powyższe pod uwagę, uzupełniono postanowienie i o wynagrodzeniu adwokata z tytułu pomocy prawnej świadczonej pozwanym z urzędu orzeczono na podstawie § 8 pkt 7 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2, § 4 oraz § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. (M.M.)[SOP]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 2518/24 POSTANOWIENIE 2 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa B. spółki akcyjnej w W.przeciwko M.J. i M.J.1o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej M.J. i M.J.1od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez 4 lipca 2023 r., I AGa 67/22, w przedmiocie wniosku adw. dr. B.S. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 17 lipca 2025 r. uzupełnia postanowienie z 17 lipca 2025 r. w ten sposób, że przyznaje adwokatowi B.S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Krakowie 6642 zł (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote), w tym podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanym z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 17 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania. Pismem z 10 września 2025 r. pełnomocnik z urzędu pozwanych wniósł o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.Biorąc powyższe pod uwagę, uzupełniono postanowienie i o wynagrodzeniu adwokata z tytułu pomocy prawnej świadczonej pozwanym z urzędu orzeczono na podstawie § 8 pkt 7 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2, § 4 oraz § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. (M.M.)[SOP]