Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2501/22 AI generated

I CSK 2501/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2501/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 2501/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. W.‎z udziałem A. D., B. K., R. L., A. L., Z. L., W. D., T. C., M. S. i K. K.‎o stwierdzenie nabycia spadku,‎na posiedzeniu niejawnym 28 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 18 marca 2021 r., sygn. akt XXVII Ca 1188/20, zwraca skargę kasacyjną wnioskodawczyni wraz z aktami sprawy XXVII Ca 1188/20 Sądowi Okręgowemu w Warszawie w celu wezwania pełnomocnika wnioskodawczyni do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej przez sprecyzowanie czy skarga kasacyjna została wniesiona tylko w imieniu wnioskodawczyni, czy także w imieniu uczestników postępowania A. D. i B. K. (w tym zakresie częśc wstępna skargi kasacyjnej, w której wskazano, że pełnomocnik w imieniu wnioskodawczyni wnosi skargę kasacyjną jest niespójna z dalszą częścią tej skargi, z której wynika, że wnosi ją także w imieniu uczestników A. D. i B. K.).

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2501/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 2501/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. W.‎z udziałem A. D., B. K., R. L., A. L., Z. L., W. D., T. C., M. S. i K. K.‎o stwierdzenie nabycia spadku,‎na posiedzeniu niejawnym 28 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 18 marca 2021 r., sygn. akt XXVII Ca 1188/20, zwraca skargę kasacyjną wnioskodawczyni wraz z aktami sprawy XXVII Ca 1188/20 Sądowi Okręgowemu w Warszawie w celu wezwania pełnomocnika wnioskodawczyni do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej przez sprecyzowanie czy skarga kasacyjna została wniesiona tylko w imieniu wnioskodawczyni, czy także w imieniu uczestników postępowania A. D. i B. K. (w tym zakresie częśc wstępna skargi kasacyjnej, w której wskazano, że pełnomocnik w imieniu wnioskodawczyni wnosi skargę kasacyjną jest niespójna z dalszą częścią tej skargi, z której wynika, że wnosi ją także w imieniu uczestników A. D. i B. K.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2501/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. W.‎z udziałem A. D., B. K., R. L., A. L., Z. L., W. D., T. C., M. S. i K. K.‎o stwierdzenie nabycia spadku,‎na posiedzeniu niejawnym 28 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 18 marca 2021 r., sygn. akt XXVII Ca 1188/20, zwraca skargę kasacyjną wnioskodawczyni wraz z aktami sprawy XXVII Ca 1188/20 Sądowi Okręgowemu w Warszawie w celu wezwania pełnomocnika wnioskodawczyni do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej przez sprecyzowanie czy skarga kasacyjna została wniesiona tylko w imieniu wnioskodawczyni, czy także w imieniu uczestników postępowania A. D. i B. K. (w tym zakresie częśc wstępna skargi kasacyjnej, w której wskazano, że pełnomocnik w imieniu wnioskodawczyni wnosi skargę kasacyjną jest niespójna z dalszą częścią tej skargi, z której wynika, że wnosi ją także w imieniu uczestników A. D. i B. K.).