Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 249/23 AI generated

I CSK 249/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 249/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 lutego 2022 r. zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 maja 2021 r. w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę w odniesieniu do roszczenia głównego. Dalej idąca apelacja strony pozwanej została oddalona. Pozwany Bank S.A. wniósł kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części oddalającej jego apelację. W piśmie z dnia 14 lutego 2023 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez skarżącego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 249/23 · Sąd Najwyższy: zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 maja 2021 r. w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę w odniesieniu do roszczenia głównego. Dalej idąca apelacja strony pozwanej została oddalona. Pozwany Bank S.A. wniósł kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części oddalającej jego apelację. W piśmie z dnia 14 lutego 2023 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez skarżącego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Ze względu na charakter dokonanej przez skarżącego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 746/21
Powodowie – D. M. i A. M., ostatecznie precyzując swoje żądanie, wnieśli o ustalenie nieważności umowy kredytu z 8 sierpnia 2007 r. zawartej między nimi, a (...) Bankiem S.A. oraz o zasądzenie od pozwanego (...) Bank S.A. w W. (następcy prawnego (...) Banku S.A.) na ich rzecz solidarnie 438.527,75 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 354.965,88 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i od kwoty 83.561,87 zł. od dnia 21 lutego 2020 r. do dnia zapłaty - tytułem zwrotu świadczeń nienależnych, poczynionych w okresie od sierpnia 2007 r. do stycznia 2020 r. w wykonaniu umowy, która jest nieważna.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 249/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa D. M. i A. M. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 25 lutego 2022 r., sygn. akt VI ACa 746/21, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 lutego 2022 r. zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 maja 2021 r. w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę w odniesieniu do roszczenia głównego. Dalej idąca apelacja strony pozwanej została oddalona. Pozwany Bank S.A. wniósł kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części oddalającej jego apelację. W piśmie z dnia 14 lutego 2023 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez skarżącego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 k.p.c.