Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2480/23 AI generated

I CSK 2480/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2480/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 6 marca 2024 r. pozwana Bank S.A. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2022 r. w sprawie z powództwa J.M. o zapłatę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (K.G.) [ms] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 2480/23 · Sąd Najwyższy: I CSK 2480/23 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 15 grudnia 2022 r., V Ca 3148/21, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
revocation of suspended sentence revocation of bankruptcy lapse of enforcement restoration of suspensive effect bank resolution provisional enforceability

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2480/23 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 15 grudnia 2022 r., V Ca 3148/21, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 marca 2024 r. pozwana Bank S.A. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2022 r. w sprawie z powództwa J.M. o zapłatę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (K.G.) [ms] ‎