I CSK 2472/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 9 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 lutego 2023 r. w ten sposób, że oddalił powództwo o ustalenie, iż stosunek kredytu wynikający z umowy o kredyt mieszkaniowy z dnia 28 kwietnia 2008 r., zawartej pomiędzy powodem S.L. a Bank S.A. w G. (aktualnie: Bank S.A. w G.) nie istnieje. W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego. Wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i jego zmianę przez oddalenie apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 lutego 2023 r.W piśmie z dnia 4 września 2025 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Uwzględniając charakter czynności procesowej dokonanej przez skarżącego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. [r.g.]
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 2472/24 · Sąd Najwyższy: I CSK 2472/24 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S.L.przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej S.L.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 9 lutego 2024 r., I ACa 876/23, umarza postępowanie kasacyjne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 2472/24 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S.L.przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej S.L.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 9 lutego 2024 r., I ACa 876/23, umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 9 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 lutego 2023 r. w ten sposób, że oddalił powództwo o ustalenie, iż stosunek kredytu wynikający z umowy o kredyt mieszkaniowy z dnia 28 kwietnia 2008 r., zawartej pomiędzy powodem S.L. a Bank S.A. w G. (aktualnie: Bank S.A. w G.) nie istnieje. W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego. Wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i jego zmianę przez oddalenie apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 lutego 2023 r.W piśmie z dnia 4 września 2025 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Uwzględniając charakter czynności procesowej dokonanej przez skarżącego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. [r.g.]