Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 24/08 AI generated

I CSK 24/08 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 24/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

prawnego, oparło na przesłance oczywistości skargi kasacyjnej (art. 398 4 § 1 pkt 3 w zw. z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.). W celu spełnienia tej przesłanki nie wystarczy –

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c, art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c, art. 3983 § 3 k.p.c; I CSK 24/08 · Sąd Najwyższy: 398 4 § 1 pkt 3 w zw. z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.). W celu spełnienia tej przesłanki nie wystarczy –

Keywords

AI generated
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c art. 3983 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
Określone w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c
z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.).
art. 3983 § 3 k.p.c
być podstawą skargi kasacyjnej (art. 3983 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 24/08

POSTANOWIENIE

Dnia 29 lutego 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie z powództwa R. K.

przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń [...] w W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lutego 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w [..]

z dnia 18 czerwca 2007 r., sygn. akt I ACa […],

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Określone w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze

kasacyjnej wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione,

jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje

potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub

wywołujących

rozbieżności

w

orzecznictwie

sądów,

zachodzi

nieważność

postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Pozwane Towarzystwo Ubezpieczeń [...]. w W. wniosek o przyjęcie skargi

kasacyjnej do rozpoznania, stanowiący element konstrukcyjny tego środka

prawnego, oparło na przesłance oczywistości skargi kasacyjnej (art. 398 4 § 1 pkt 3

w zw. z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.). W celu spełnienia tej przesłanki nie wystarczy –

jak to uczynił autor skargi – zawrzeć w treści skargi stwierdzenia, że jest ona

oczywiście uzasadniona, lecz należy wykazać tę oczywistość przez odwołanie się

do takiej argumentacji, która prima facie wskazuje, że zaskarżony wyrok wydany

został z oczywistym naruszeniem prawa. Skarżący poza uzasadnieniem podstaw

kasacyjnych, na których oparł skargę, tej wymaganej oczywistości nie uzasadnił.

Skarga nie spełnia więc wymagania, o którym mowa w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.

Ubocznie dodać należy, że autor skargi w ramach podstawy kasacyjnej naruszenia

przepisów postępowania zgłosił szereg zarzutów odnoszących się do ustaleń

faktycznych oraz oceny materiału dowodowego, a więc zarzutach, które nie mogą

być podstawą skargi kasacyjnej (art. 3983 § 3 k.p.c.).

Z przytoczonych względów należało skargę kasacyjną odrzucić (art. 398 6 § 3

k.p.c.).

/tp/

jz