Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2399/23 AI generated

I CSK 2399/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2399/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 2399/23 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa następców prawnych M. Z. – G. Z., M. Z.1, M. Ż. oraz małoletnich J. Z. i N. Z.‎przeciwko T. w W.‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej następców prawnych M. Z. – G. Z., M. Z.1, M. Ż. oraz małoletnich J. Z. i N. Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 27 października 2021 r., I ACa 434/21, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia niedoręczenia stronom postępowania odpisu wyroku tego Sądu z 27 października 2021 r., I ACa 434/21, ze stosownymi pouczeniami celem usunięcia tego braku i ewentualnego podjęcia dalszych czynności. (A.T.r.g.)

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2399/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa następców prawnych M. Z. – G. Z., M. Z.1, M. Ż. oraz małoletnich J. Z. i N. Z.‎przeciwko T. w W.‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej następców prawnych M. Z. – G. Z., M. Z.1, M. Ż. oraz małoletnich J. Z. i N. Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 27 października 2021 r., I ACa 434/21, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia niedoręczenia stronom postępowania odpisu wyroku tego Sądu z 27 października 2021 r., I ACa 434/21, ze stosownymi pouczeniami celem usunięcia tego braku i ewentualnego podjęcia dalszych czynności. (A.T.r.g.)

Cited Case Law

AI generated
I ACa 434/21
Powód, M. S. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Banku (...) S.A. w W. domagał się ustalenia nieważności umowy o kredyt nr (...)oraz porozumienia z dnia 25 marca 2013 r., dotyczącego ww. umowy i zasądzenia na jego rzecz kwoty 104.961,10 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od kwoty 80.000 zł od dnia 30 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, zaś od kwoty 24.961,11 zł od dnia następującego po dniu doręczenia pozwanemu pozwu do dnia zapłaty. Ewentualnie wnosił o zasądzenie na jego rzecz kwoty 44.643,36 zł i 16.127,11 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od kwot 44.653,36 zł i 10.534,30 CHF od dnia 30 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 5.592,81 CHF od dnia następującego po dniu doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2399/23 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa następców prawnych M. Z. – G. Z., M. Z.1, M. Ż. oraz małoletnich J. Z. i N. Z.‎przeciwko T. w W.‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej następców prawnych M. Z. – G. Z., M. Z.1, M. Ż. oraz małoletnich J. Z. i N. Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 27 października 2021 r., I ACa 434/21, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia niedoręczenia stronom postępowania odpisu wyroku tego Sądu z 27 października 2021 r., I ACa 434/21, ze stosownymi pouczeniami celem usunięcia tego braku i ewentualnego podjęcia dalszych czynności. (A.T.r.g.)