Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2395/22 AI generated

I CSK 2395/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2395/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powód […] Bank S.A. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 15 lipca 2021 r. wydanego w sprawie przeciwko M. M. o zapłatę. Odpis zaskarżonego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony powodowi 9 sierpnia 2021 r., zaś skarga kasacyjna została nadana 13 października 2021 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W myśl art. 3985 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. W niniejszej sprawie termin ten nie został dochowany. W aktach sprawy znajduje się potwierdzenie odbioru orzeczenia z uzasadnieniem datowane na 9 sierpnia 2021 r., skarżący zaś powołuje się na okoliczność doręczenia mu tych dokumentów 29 sierpnia 2021 r., na co jednak brak dowodów w aktach sprawy.Wobec złożenia skargi po upływie ustawowego terminu Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z § 2 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 3985 § 1 k.p.c; I CSK 2395/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 2395/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa […] Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]‎z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa [...], odrzuca skargę kasacyjną.

Keywords

AI generated
late payment of fees time limits for seeking redress timeliness of filing untimely request for extension late objection to debt enforcement bank charges

Cited Legislation

AI generated
art. 3985 § 1 k.p.c
Odpis zaskarżonego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony powodowi 9 sierpnia 2021 r., zaś skarga kasacyjna została nadana 13 października 2021 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W myśl art. 3985 § 1 k.p.c.
AI generated
II CSKP 488/24
Pismem procesowym z 18 września 2024 r.
II CSKP 876/23
Pismem procesowym z 23 lipca 2024 r.
I CSK 1219/26
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 października 2025 r., zaskarżając ten wyrok w części, wnosząc o jego uchylenie w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania; ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w części oraz uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 września 2022 r. w części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualne o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie powództwa w zakresie 291 343 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
I CSK 4126/23
Wyrokiem z 27 czerwca 2023 r., Sąd Apelacyjny w Gdańsku, w sprawie z powództwa J.
I CSK 1334/25
Wyrokiem z 21 października 2024 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie, w sprawie z powództwa A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2395/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa […] Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]‎z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa [...], odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Powód […] Bank S.A. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 15 lipca 2021 r. wydanego w sprawie przeciwko M. M. o zapłatę. Odpis zaskarżonego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony powodowi 9 sierpnia 2021 r., zaś skarga kasacyjna została nadana 13 października 2021 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W myśl art. 3985 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. W niniejszej sprawie termin ten nie został dochowany. W aktach sprawy znajduje się potwierdzenie odbioru orzeczenia z uzasadnieniem datowane na 9 sierpnia 2021 r., skarżący zaś powołuje się na okoliczność doręczenia mu tych dokumentów 29 sierpnia 2021 r., na co jednak brak dowodów w aktach sprawy.Wobec złożenia skargi po upływie ustawowego terminu Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z § 2 k.p.c.