Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2384/22 AI generated

I CSK 2384/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2384/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Z uwagi na oczywiście błędne obliczenie wynagrodzenia pełnomocnika uczestnika postępowania, świadczącego mu w postępowaniu kasacyjnym pomoc z urzędu, spowodowane wadliwym przemnożeniem wysokości należnej opłaty w postępowaniu kasacyjnym, należało sprostować zaskarżone postanowienie na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 398²¹ i art. 391 § 1 k.p.c.[as]

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 1 k.p.c; I CSK 2384/22 · Sąd Najwyższy: 350 § 1 w zw. z art. 398²¹ i art. 391 § 1 k.p.c.[as]

Keywords

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c
398²¹ i art. 391 § 1 k.p.c.[as]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2384/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z wniosku E. S.‎z udziałem J. S.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2022 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika uczestnika z urzędu o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2022 r. sygn. akt I CSK 2384/22, prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie 3. postanowienia Sądu Najwyższego z 29 czerwca 2022 r. (sygn. akt ICSK 2384/22) w ten sposób, że wysokość wynagrodzenia przyznanego adwokatowi S. K. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Gdańsku podwyższa do kwoty 5400,- (pięć tysięcy czterysta) złotych, powiększonej o należną stawkę podatku od towarów i usług.

UZASADNIENIE

Z uwagi na oczywiście błędne obliczenie wynagrodzenia pełnomocnika uczestnika postępowania, świadczącego mu w postępowaniu kasacyjnym pomoc z urzędu, spowodowane wadliwym przemnożeniem wysokości należnej opłaty w postępowaniu kasacyjnym, należało sprostować zaskarżone postanowienie na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 398²¹ i art. 391 § 1 k.p.c.[as]