Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2361/24 AI generated

I CSK 2361/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2361/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 2361/24 POSTANOWIENIE 9 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.G.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Szefowi Rejonowego Zarządu Infrastruktury ‎w B.‎o ochronę naturalnego środowiska,‎na skutek wniosku pełnomocnika powódki W.G. 1) prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 25 lutego 2025 r. w ten sposób, że usuwa z niego ostatni akapit od słów ‎„o kosztach (...)”; 2) oddala wniosek pełnomocnika powódki z 29 kwietnia ‎2025 r. o sprostowanie postanowienia.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2361/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.G.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Szefowi Rejonowego Zarządu Infrastruktury ‎w B.‎o ochronę naturalnego środowiska,‎na skutek wniosku pełnomocnika powódki W.G. 1) prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 25 lutego 2025 r. w ten sposób, że usuwa z niego ostatni akapit od słów ‎„o kosztach (...)”; 2) oddala wniosek pełnomocnika powódki z 29 kwietnia ‎2025 r. o sprostowanie postanowienia.[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2361/24 POSTANOWIENIE 9 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.G.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Szefowi Rejonowego Zarządu Infrastruktury ‎w B.‎o ochronę naturalnego środowiska,‎na skutek wniosku pełnomocnika powódki W.G. 1) prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 25 lutego 2025 r. w ten sposób, że usuwa z niego ostatni akapit od słów ‎„o kosztach (...)”; 2) oddala wniosek pełnomocnika powódki z 29 kwietnia ‎2025 r. o sprostowanie postanowienia.[SOP]