I CSK 235/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 235/07

POSTANOWIENIE

Dnia 27 lipca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Antoni Górski

w sprawie z wniosku M. A & D T. Spółki Jawnej w W.

przy uczestnictwie A. P. i C. S.

o wpis,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy

od postanowienia Sądu Okręgowego w T.

z dnia 16 listopada 2006 r.,

odrzuca skargę kasacyjną, zasądza od wnioskodawcy na rzecz

uczestniczek postępowania 120 (sto dwadzieścia) zł zwrotu

kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 42 w zw. z art. 45 ust. 2 ustawy o kosztach

sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz.U. nr 167, poz. 1398

ze zm.) opłatę stałą określoną w art. 42 pobiera się odrębnie od wniosku o wpis

każdego prawa, choćby wpis dwu lub więcej praw miał być dokonany na tej samej

podstawie prawnej. W sprawie chodzi o ujawnienie w księdze wieczystej dwu praw:

prawa wieczystego użytkowania do gruntu oraz prawa prawa własności do

znajdujących się na tym gruncie budynków. Od wpisu tych praw należy więc pobrać

2 x 200 zł. Taka sama opłata obowiązuje w postępowaniu kasacyjnym (art. 18 ust.

2 ustawy o kosztach). Skarga kasacyjna opłacona została tylko jedną opłatą

w wysokości 200 zł, a zatem podlegała odrzuceniu na podstawie art. 130 2 § 3

k.p.c., jako opłacona nienależycie.

Postanowienie o kosztach uzasadnia art. 520 § 3 k.p.c. w zw. z § 8 ust. 1

pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.

w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa

kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. nr 163, poz.

1348, ze zm.).