Legislator Case Law & Legislation
I CSK 234/16 AI generated

I CSK 234/16 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 234/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W skardze kasacyjnej powoda, oprócz zarzutów dotyczących postanowienia o kosztach postępowania, podniesiono jedynie zarzut naruszenia art. 217 i 233 k.p.c. w związku z art. 328, 387 i 391 § 1 k.p.c. Dotyczą one braku szczegółowej analizy w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku zarzutów sformułowanych przez powoda, w tym zwłaszcza oddalenia wniosku dowodowego powoda o przesłuchanie biegłych przed Sądem, oraz bezpodstawne zdyskwalifikowanie zarzutów powoda co do opinii biegłych psychiatrów. Jest to kwestionowanie ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w skardze kasacyjnej (art. 3983 § 3 k.p.c.).Z przedstawionych powodów skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.). jw

Legislator headnote

AI generated

art. 3983 § 3 k.p.c; I CSK 234/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 234/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa A. C. ‎przeciwko S. N. ‎o wydanie nieruchomości,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa (…), ‎odrzuca skargę kasacyjną.

Keywords

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c
Jest to kwestionowanie ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w skardze kasacyjnej (art. 3983 § 3 k.p.c.).Z przedstawionych powodów skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 234/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa A. C. ‎przeciwko S. N. ‎o wydanie nieruchomości,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa (…), ‎odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej powoda, oprócz zarzutów dotyczących postanowienia o kosztach postępowania, podniesiono jedynie zarzut naruszenia art. 217 i 233 k.p.c. w związku z art. 328, 387 i 391 § 1 k.p.c. Dotyczą one braku szczegółowej analizy w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku zarzutów sformułowanych przez powoda, w tym zwłaszcza oddalenia wniosku dowodowego powoda o przesłuchanie biegłych przed Sądem, oraz bezpodstawne zdyskwalifikowanie zarzutów powoda co do opinii biegłych psychiatrów. Jest to kwestionowanie ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w skardze kasacyjnej (art. 3983 § 3 k.p.c.).Z przedstawionych powodów skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.). jw