I CSK 2313/22 · Sąd Najwyższy

I CSK 2313/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa P. M. i S. M.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Lasom Państwowym Nadleśnictwu Gorlice z udziałem Prokuratora Okręgowego w Sosnowcu‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2023 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powodów o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 sierpnia 2022 r. uzupełnia postanowienie z 12 sierpnia 2022 r. o rozstrzygnięcie o kosztach, w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 900 (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2022 r., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa - Lasów Państwowych Nadleśnictwa Gorlice do rozpoznania. Nie orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, pomimo że w odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie wnieśli o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym według norm prawem przewidzianych.Pełnomocnik powodów, po doręczeniu mu w dniu 29 września 2022 r. odpisu postanowienia, pismem z tego samego dnia wniósł o jego uzupełnienie i rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Uznając powyższy wniosek za uzasadniony Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić przedmiotowe postanowienie kierując się przy tym treścią art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 w zw. z art. 108 § 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przy uwzględnieniu § 5 pkt 8 w zw. z § 2 pkt 5 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn.

Dz. U. z 2018 r., poz. 265 ze zm.).