Legislator Case Law & Legislation
I CSK 229/13 AI generated

I CSK 229/13 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 229/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z tych przesłanek. Skarżąca opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej o jej oczywistą zasadność, wynikającą z faktu, że sąd dopuścił się rażących wadliwości przy wyrokowaniu i błędnie zastosował w sprawie art. 405 k.c. Wniosku skarżącej nie sposób jednak podzielić.

Legislator headnote

AI generated

art. 3989 § 1 k.p.c, art. 405 k.c, art. 39813 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 229/13 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z tych przesłanek. Skarżąca opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej o jej oczywistą zasadność, wynikającą z faktu, że sąd dopuścił się rażących wadliwości przy wyrokowaniu i błędnie zastosował w sprawie art. 405 k.c. Wniosku skarżącej nie sposób jednak podzielić.

Keywords

AI generated
art. 3989 § 1 k.p.c art. 405 k.c art. 39813 § 2 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3989 § 1 k.p.c
Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 405 k.c
Skarżąca opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej o jej oczywistą zasadność, wynikającą z faktu, że sąd dopuścił się rażących wadliwości przy wyrokowaniu i błędnie zastosował w sprawie art. 405 k.c.
art. 39813 § 2 k.p.c
Ustalenia te zaś wiążą Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym (art. 39813 § 2 k.p.c.), co przesądza jednocześnie o niezasadności zarzutu naruszenia prawa materialnego w kontekście przyjętych ustaleń.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 229/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa A. B.‎przeciwko J. B.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w R.‎z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt I Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; ‎zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z tych przesłanek. Skarżąca opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej o jej oczywistą zasadność, wynikającą z faktu, że sąd dopuścił się rażących wadliwości przy wyrokowaniu i błędnie zastosował w sprawie art. 405 k.c. Wniosku skarżącej nie sposób jednak podzielić.

Niewątpliwie uzasadnienie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego odbiega w znacznym stopniu od wymagań, które stawia się pisemnym motywom orzeczeń sądów drugiej instancji. Niemniej w powiązaniu z przyjętymi ustaleniami Sądu pierwszej instancji można uznać, że ostatecznie ustalenia Sądu odwoławczego zostały poczynione z wykorzystaniem całości zgromadzonego w sprawie materiału. Ustalenia te zaś wiążą Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym (art. 39813 § 2 k.p.c.), co przesądza jednocześnie o niezasadności zarzutu naruszenia prawa materialnego w kontekście przyjętych ustaleń.

Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario).O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. awjw