Legislator Case Law & Legislation
I CSK 229/10 AI generated

I CSK 229/10 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 229/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. oddalającego powództwo o zapłatę 337 535 zł. Skargę

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 k.p.c, art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c; I CSK 229/10 · Sąd Najwyższy: Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. oddalającego powództwo o zapłatę 337 535 zł. Skargę

Keywords

AI generated
art. 3982 k.p.c art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 k.p.c
Z art. 3982 k.p.c., który reguluję kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej,
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c
3986 § 3 w związku z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 229/10

POSTANOWIENIE

Dnia 14 października 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie z powództwa Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „W.(...)” w W.

przeciwko Samodzielnemu Zespołowi Publicznych Zakladów Lecznictwa Otwartego

W.(…) w W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 2 czerwca 2009 r., sygn. akt VI ACa (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od

wyroku Sądu Okręgowego w W. oddalającego powództwo o zapłatę 337 535 zł. Skargę

kasacyjną od tego wyroku wniosła powódka.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Z art. 3982 k.p.c., który reguluję kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej,

wynika, że skarga jest niedopuszczalna m.in. w sprawach o czynsz najmu (art. 398 2 § 2

pkt 1 k.p.c.). Tymczasem zaskarżony wyrok został wydany – co potwierdza wyraźnie

wyrażone na rozprawie apelacyjnej stanowisko powódki - właśnie w sprawie o czynsz.

Powódka na wspomnianej rozprawie oświadczyła bowiem, że domaga się zasądzenia

dochodzonej w sprawie kwoty z tytułu zaległego czynszu za najem lokalu. Wniesiona

skarga kasacyjna podlegała zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Z przedstawionych

powodów Sąd

Najwyższy orzekła,

postanowienia (art. 3986 § 3 w związku z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.).

jak

w sentencji