I CSK 228/13 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPismem z dnia 8 października 2013 r. wnioskodawca cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). awdb
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 2 k.p.c; I CSK 228/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 228/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku N. […] Spółki z o.o. S.K.A. w W.przy uczestnictwie Miasta W.o założenie księgi wieczystej i wpis,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 października 2013 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W.z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt V Ca […], umarza postępowanie kasacyjne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 228/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku N. […] Spółki z o.o. S.K.A. w W.przy uczestnictwie Miasta W.o założenie księgi wieczystej i wpis,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 października 2013 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W.z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt V Ca […], umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 8 października 2013 r. wnioskodawca cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). awdb