Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2274/24 AI generated

I CSK 2274/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2274/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 2274/24 POSTANOWIENIE 27 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa T. R. i W. R.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 28 lutego 2024 r., I ACa 1807/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W.‎ na rzecz T. R. i W. R. po 2700 (dwa tysiące‎ siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania‎ kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych‎ za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas‎ po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia‎ Bankowi spółce akcyjnej w W. do dnia‎ zapłaty. [SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2274/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa T. R. i W. R.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 28 lutego 2024 r., I ACa 1807/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W.‎ na rzecz T. R. i W. R. po 2700 (dwa tysiące‎ siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania‎ kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych‎ za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas‎ po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia‎ Bankowi spółce akcyjnej w W. do dnia‎ zapłaty. [SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1807/22
Powodowie K. i I. małżonkowie W. wystąpili przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie, że umowa o kredyt mieszkaniowy nr (...)09- (...) z dnia 18.05.2009 r. zawarta pomiędzy powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) S.A. w G. jest nieważna od momentu jej podpisania oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz każdego z powodów z osobna zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i solidarnie na rzecz powodów zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2274/24 POSTANOWIENIE 27 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa T. R. i W. R.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 28 lutego 2024 r., I ACa 1807/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W.‎ na rzecz T. R. i W. R. po 2700 (dwa tysiące‎ siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania‎ kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych‎ za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas‎ po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia‎ Bankowi spółce akcyjnej w W. do dnia‎ zapłaty. [SOP]