Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2265/25 AI generated

I CSK 2265/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2265/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 2265/25 POSTANOWIENIE 21 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎przeciwko M.S., A.W. i T.K.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 13 marca 2024 r., V AGa 464/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach po stwierdzeniu, że odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną nie doręczono pozwanym M.S. i A.W.. (K.G.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2265/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎przeciwko M.S., A.W. i T.K.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 13 marca 2024 r., V AGa 464/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach po stwierdzeniu, że odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną nie doręczono pozwanym M.S. i A.W.. (K.G.)[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2265/25 POSTANOWIENIE 21 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎przeciwko M.S., A.W. i T.K.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 13 marca 2024 r., V AGa 464/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach po stwierdzeniu, że odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną nie doręczono pozwanym M.S. i A.W.. (K.G.)[SOP]