I CSK 226/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 226/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa J. P.‎przeciwko P. Z.‎o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. akt VI ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Powód oparł swój wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej na wstępowaniu w sprawie istotnego zagadnienia prawnego oraz wskazuje na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości.

Poza tym twierdzi, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.Stanowiska skarżącego nie sposób jednak podzielić. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania prowadzi do przekonania, że w rzeczywistości żadna z przesłanek przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. nie zachodzi. Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario). [aw]