Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2253/23 AI generated

I CSK 2253/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2253/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 2253/23 POSTANOWIENIE 15 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.G. i A.G.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 19 stycznia 2023 r., I ACa 541/22, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz G.G. i A.G. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia do dnia zapłaty. [ms]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2253/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.G. i A.G.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 19 stycznia 2023 r., I ACa 541/22, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz G.G. i A.G. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia do dnia zapłaty. [ms]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 541/22
Powodowie G. G. i A. G. (1) wnosili o ustalenie, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) zawarta w dniu 29 września 2008 r. pomiędzy nimi a (...) Bank S.A. z siedziba w W. (obecnie (...) Bank (...) S.A.) z późniejszymi zmianami jest nieważna, a w przypadku nieuwzględnienia tego żądania - zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 35.560,51 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty, a także zasądzenia od pozwanego na ich rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według spisu kosztów złożonych w toku postępowania, a w wypadku niezłożenia tego dokumentu, według norm przepisanych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2253/23 POSTANOWIENIE 15 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.G. i A.G.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 19 stycznia 2023 r., I ACa 541/22, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz G.G. i A.G. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia do dnia zapłaty. [ms]