I CSK 225/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 225/10

POSTANOWIENIE

Dnia 14 października 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie z powództwa A. P.

przeciwko P. Ś. i M. Ś.

o stwierdzenie nieważności umowy,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt I ACa (…),

odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz pozwanych 1200 (tysiąc

dwieście) zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 października 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda

od wyroku Sądu Okręgowego w R. oddalającego powództwo o stwierdzenie

nieważności umowy sprzedaży nieruchomości rolnej położonej w R., zwartej dnia 11

grudnia 1997 r. w formie aktu notarialnego, ze względu na stan powoda w chwili

zawarcia umowy wyłączający swobodne podjęcie przez niego decyzji i wyrażenie woli.

W skardze kasacyjnej od tego wyroku wartość przedmiotu zaskarżenia została

oznaczona kwotą 31 000 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach

o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż

pięćdziesiąt tysięcy złotych, w sprawach gospodarczych – niższa niż siedemdziesiąt

złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych – niższa niż

dziesięć tysięcy złotych (z wyjątkiem spraw określonych w art. 3982 § 1 zdanie drugie

k.p.c.).

W literaturze i orzecznictwie przyjmuje się, że żądanie, a tym samym sprawa, w

której to żądanie jest rozpoznawane, ma charakter majątkowy, jeżeli zmierza do

realizacji prawa lub uprawnienia mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe

strony. Nie ma też wątpliwości, że sprawami, o których mowa w art. 398 2 § 1 k.p.c., są

sprawy, które mogą być dochodzone przez wytoczenie zarówno powództwa o

świadczenie, jak i o ustalenie oraz o ukształtowanie prawa lub stosunku prawnego.

Sprawa, w której powód dochodzi ustalenia, że umowa sprzedaży nieruchomości

jest nieważna z powodów przewidzianych w art. 82 k.c., należy niewątpliwie do spraw

majątkowych w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c., innych niż sprawa gospodarcza i z

zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. O dopuszczalności skargi kasacyjnej

w tej sprawie decyduje zatem wartość przedmiotu zaskarżenia, która nie może być

niższa niż 50 000 zł. Tymczasem wskazana w skardze kasacyjnej powoda wartość

przedmiotu zaskarżenia wynosi 31 000 zł. To oznacza, że skarga kasacyjna jest

niedopuszczalna ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia i podlega odrzuceniu.

Z

przedstawionych

powodów

Sąd

Najwyższy

orzekł,

jak

w

sentencji

postanowienia (art. 3986 § 3 w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. oraz art. 98 w związku z art.

39821 i 391 § 1 k.p.c.).