Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2249/24 AI generated

I CSK 2249/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2249/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 2249/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.D., M.D., J.D.‎przeciwko S. w B.‎o zadośćuczynienie,‎na skutek skargi kasacyjnej S. w B.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 29 stycznia 2024 r., I ACa 1721/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany (k. 1471 i k. 1476 verte- 1477). [A.T.][SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2249/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.D., M.D., J.D.‎przeciwko S. w B.‎o zadośćuczynienie,‎na skutek skargi kasacyjnej S. w B.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 29 stycznia 2024 r., I ACa 1721/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany (k. 1471 i k. 1476 verte- 1477). [A.T.][SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1721/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2249/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.D., M.D., J.D.‎przeciwko S. w B.‎o zadośćuczynienie,‎na skutek skargi kasacyjnej S. w B.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 29 stycznia 2024 r., I ACa 1721/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany (k. 1471 i k. 1476 verte- 1477). [A.T.][SOP]