I CSK 2241/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 2241/23 POSTANOWIENIE 28 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa P.K. i A.G.-K.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 2 listopada 2022 r., V ACa 328/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że do odpowiedzi na skargę kasacyjną dołączono nieuwierzytelnioną kserokopię pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę radcy prawnemu W.B. (k. 572) oraz nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym (k.554), a odpowiedzi na skargę nadano bieg bez wzywania pełnomocnika do usunięcia tych braków (k.578). [A.T.]r.g.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 2241/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa P.K. i A.G.-K.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 2 listopada 2022 r., V ACa 328/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że do odpowiedzi na skargę kasacyjną dołączono nieuwierzytelnioną kserokopię pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę radcy prawnemu W.B. (k. 572) oraz nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym (k.554), a odpowiedzi na skargę nadano bieg bez wzywania pełnomocnika do usunięcia tych braków (k.578). [A.T.]r.g.
Cited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 2241/23 POSTANOWIENIE 28 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa P.K. i A.G.-K.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 2 listopada 2022 r., V ACa 328/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że do odpowiedzi na skargę kasacyjną dołączono nieuwierzytelnioną kserokopię pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę radcy prawnemu W.B. (k. 572) oraz nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym (k.554), a odpowiedzi na skargę nadano bieg bez wzywania pełnomocnika do usunięcia tych braków (k.578). [A.T.]r.g.