Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2198/24 AI generated

I CSK 2198/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2198/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 2198/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko P.P.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 18 grudnia 2023 r., I ACa 1074/22, zwrócić Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu skargę kasacyjną powódki A.K. wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika z urzędu powódki r.pr.

Legislator headnote

AI generated

art. 91 pkt 1 k.p.c; I CSK 2198/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko P.P.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 18 grudnia 2023 r., I ACa 1074/22, zwrócić Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu skargę kasacyjną powódki A.K. wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika z urzędu powódki r.pr.

Keywords

AI generated
art. 91 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 91 pkt 1 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1074/22
w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko P.P.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 18 grudnia 2023 r., I ACa 1074/22, zwrócić Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu skargę kasacyjną powódki A.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2198/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko P.P.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 18 grudnia 2023 r., I ACa 1074/22, zwrócić Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu skargę kasacyjną powódki A.K. wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika z urzędu powódki r.pr.

J.D., która nie jest umocowana do reprezentowania powódki w postępowaniu kasacyjnym. Postanowienie o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu zostało wydane 6 listopada 2019 r. (k. 19), a zmiana zakresu umocowania wynikająca z nowego brzmienia art. 118 § 2 w zw. z art. 91 pkt 1 k.p.c. znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocników z urzędu ustanowionych po wejściu w życie ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 27 czerwca 2024 r., III CZ 99/24; z 14 listopada 2024 r„ III CZ 216/24; z 30 grudnia 2024 r„ III CZ 178/24). [A.T.][a.ł]