Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2139/24 AI generated

I CSK 2139/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2139/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z 12 sierpnia 2024 r. strona powodowa cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 stycznia 2024 r. i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. ‎z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. [D.R.][ms]‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 2139/24 · Sąd Najwyższy: Pismem z 12 sierpnia 2024 r. strona powodowa cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 stycznia 2024 r. i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. ‎z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. [D.R.][ms]‎

Keywords

AI generated
pending proceedings withdrawal of civil claim suspension of bankruptcy proceedings inactivity after procedural stay extension of proceedings reopening of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2139/24 POSTANOWIENIE 9 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D. P. i E. P.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej D. P. i E. P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 29 stycznia 2024 r., I ACa 1080/23, umarza postępowanie kasacyjne. [D.R.]

UZASADNIENIE

Pismem z 12 sierpnia 2024 r. strona powodowa cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 stycznia 2024 r. i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. ‎z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. [D.R.][ms]‎