Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2124/23 AI generated

I CSK 2124/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2124/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pozwana Bank (… …) spółka akcyjna w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2023 r. w sprawie z powództwa I. D. o zapłatę. Powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 108 § 1 k.p.c; I CSK 2124/23 · Sąd Najwyższy: kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwany bank, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Keywords

AI generated
liability for costs costs of late payment debt enforcement costs bank charges advance on court costs defense costs

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku ‎z art. 39821 k.p.c.
art. 108 § 1 k.p.c
98 § 11 oraz art. 108 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 246/22
D.‎przeciwko Bank (… …) spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank (… …) spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 27 stycznia 2023 r., V ACa 246/22, 1.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2124/23 POSTANOWIENIE 24 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa I. D.‎przeciwko Bank (… …) spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank (… …) spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 27 stycznia 2023 r., V ACa 246/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwany bank, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

UZASADNIENIE

Pozwana Bank (… …) spółka akcyjna w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2023 r. w sprawie z powództwa I. D. o zapłatę. Powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku ‎z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 3, art. 98 § 11 oraz art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 zd. 2 ‎w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny w Warszawie, do którego wniesiono tę opłatę. [a.ł] ‎