Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2103/22 AI generated

I CSK 2103/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2103/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 15 czerwca 12021 r., zaś pismem procesowym z 24 marca 2022 r. cofnęła tę skargę.Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa jest wiążąca i nie podlega następczej kontroli a jej dokonanie prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 203 w związku z art. 391 § 2 i art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[as]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 2103/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 2103/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku M. M.‎z udziałem B. F. (poprzednio M.)‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce‎z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt I Ca 358/20, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 i art. 39821 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2103/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku M. M.‎z udziałem B. F. (poprzednio M.)‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce‎z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt I Ca 358/20, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 15 czerwca 12021 r., zaś pismem procesowym z 24 marca 2022 r. cofnęła tę skargę.Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa jest wiążąca i nie podlega następczej kontroli a jej dokonanie prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 203 w związku z art. 391 § 2 i art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[as]