Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2098/24 AI generated

I CSK 2098/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2098/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 2098/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku W. P. i J. M.‎z udziałem T. N., P. B., A. S., J. W., N. W., J. S., T. S., S. D., W.S., J. W.1., M. W., A. O., A. T., S. S., D. W., I. B., R. S., S. D.1., M. B., A. W., T. W., N. S. i S. S.1.‎o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na skutek skargi kasacyjnej A. S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z 20 października 2023 r., I Ca 129/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, wskazując, że pełnomocnictwo udzielone przez wnioskodawców radcy prawnemu M.

Legislator headnote

AI generated

art. 91 pkt 1 k.p.c; I CSK 2098/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku W. P. i J. M.‎z udziałem T. N., P. B., A. S., J. W., N. W., J. S., T. S., S. D., W.S., J. W.1., M. W., A. O., A. T., S. S., D. W., I. B., R. S., S. D.1., M. B., A. W., T. W., N. S. i S. S.1.‎o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na skutek skargi kasacyjnej A. S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z 20 października 2023 r., I Ca 129/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, wskazując, że pełnomocnictwo udzielone przez wnioskodawców radcy prawnemu M.

Keywords

AI generated
art. 91 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 91 pkt 1 k.p.c
8 i 9) nie obejmuje umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym; przy czym art. 91 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2098/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku W. P. i J. M.‎z udziałem T. N., P. B., A. S., J. W., N. W., J. S., T. S., S. D., W.S., J. W.1., M. W., A. O., A. T., S. S., D. W., I. B., R. S., S. D.1., M. B., A. W., T. W., N. S. i S. S.1.‎o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na skutek skargi kasacyjnej A. S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z 20 października 2023 r., I Ca 129/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, wskazując, że pełnomocnictwo udzielone przez wnioskodawców radcy prawnemu M.

R. (k. 8 i 9) nie obejmuje umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym; przy czym art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu przewidującym, iż pełnomocnictwo procesowe obejmuje z mocy samego prawa umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej obowiązuje od 1 lipca 2023 r. i nie dotyczy zakresu pełnomocnictwa udzielonego przed tą datą. (D.Z.)[ms]